Η ουσία της συμμαχίας Ιαπωνίας–ΗΠΑ: Διπλός περιορισμός και παγίδευση από τις Ηνωμένες Πολιτείες

Εισαγωγή

Η ανάλυση εξετάζει λεπτομερώς την ουσία της συμμαχίας Ιαπωνίας–ΗΠΑ, όπως επισημαίνει ο καθηγητής Kan Ito. Εστιάζει κυρίως στις έννοιες «διπλός περιορισμός» και «παγίδευση», διερευνώντας την αληθινή φύση των σχέσεων Ιαπωνίας–ΗΠΑ.

1. Συμμαχία διπλού περιορισμού

1.1 Ορισμός και έννοια

Ο διπλός περιορισμός αναφέρεται σε μια «στρατηγική διπλής συγκράτησης» που αποτελείται από δύο στάδια:

Πρώτος περιορισμός: Η Ιαπωνία παραμένει μόνιμα σε καθεστώς κατοχής, χωρίς δυνατότητα ανεξάρτητης διπλωματικής ή στρατιωτικής πολιτικής.
Δεύτερος περιορισμός: Η περιορισμένη Ιαπωνία χρησιμοποιείται ως υποδομή των αμερικανικών στρατευμάτων για τον περιορισμό κομμουνιστικών χωρών όπως η Σοβιετική Ένωση και η Κίνα.

1.2 Ιστορικό υπόβαθρο

Σύμφωνα με τον καθηγητή Ito, η αμερικανική κυβέρνηση από το 1942 αποφάσισε ότι η μεταπολεμική Ιαπωνία δεν θα αποκτήσει ανεξάρτητη διπλωματική ή στρατιωτική πολιτική και υλοποίησε σταδιακά αυτή τη στρατηγική.

1.3 Ο πραγματικός σκοπός της συμμαχίας

Η συμμαχία Ιαπωνίας–ΗΠΑ λειτουργεί ως συμμαχία διπλού περιορισμού, με στόχο τη διατήρηση της Ιαπωνίας σε υποτελή θέση και την προώθηση των στρατηγικών συμφερόντων των ΗΠΑ στην Ασία.

2. Συμμαχία παγίδευσης

2.1 Ορισμός και έννοια

Η παγίδευση σημαίνει «τοποθέτηση σε παγίδα».
Στο πλαίσιο της συμμαχίας, αφορά μηχανισμούς που περιορίζουν την πολιτική ανεξαρτησία της Ιαπωνίας με αντάλλαγμα την «προστασία» των ΗΠΑ.

2.2 Συγκεκριμένες μέθοδοι παγίδευσης

Ανάληψη ευθύνης άμυνας:
«Θα σας προστατεύσουμε, άρα δεν χρειάζεται ανεξάρτητη άμυνα», καταπνίγοντας έτσι την ενίσχυση των ιαπωνικών αμυντικών δυνατοτήτων.
Παρέμβαση στις πολιτικές αποφάσεις:
Επιβολή συμμόρφωσης με τις αμερικανικές επιθυμίες σε στρατιωτικές, οικονομικές πολιτικές, ιστορικές ερμηνείες και κατανομή διεθνούς βοήθειας.

2.3 Αποτελέσματα παγίδευσης

Η Ιαπωνία χάνει την ικανότητα ανεξάρτητης εξωτερικής και οικονομικής πολιτικής και αναγκάζεται να ευθυγραμμιστεί με τα συμφέροντα των ΗΠΑ.

3. Απόψεις ειδικών

3.1 Δηλώσεις Μπρεζίνσκι

Ο Ζμπίγκνιεφ Μπρεζίνσκι δήλωσε για τις Δυνάμεις Αυτοάμυνας της Ιαπωνίας:

Δεν αποτελούν στρατό ανεξάρτητου κράτους.
Είναι απλώς επέκταση των αμερικανικών στρατευμάτων στην Ανατολική Ασία.
Οι ΗΠΑ δεν σκοπεύουν να επιτρέψουν στην Ιαπωνία ανεξάρτητη στρατιωτική ή αμυντική ικανότητα.

3.2 Απόψεις Ινδών αξιωματούχων

Υψηλόβαθmos αξιωματούχος του ινδικού ΥΠΕΞ δήλωσε:

Η συμμαχία με τις ΗΠΑ δεν είναι σχέση ισότητας αλλά υποτέλειας.
Όποια χώρα συμμαχεί με τις ΗΠΑ καταλήγει τελικά υποτελής.
Η Ινδία απορρίπτει επίσημη συμμαχία με τις ΗΠΑ για να μην καταλήξει «σε άθλια κατάσταση όπως η Ιαπωνία».

Συμπέρασμα

Η ουσία της συμμαχίας Ιαπωνίας–ΗΠΑ δεν είναι η «αμοιβαία άμυνα» ή «φιλία», αλλά η στρατηγική των ΗΠΑ για περιορισμό και υποταγή της Ιαπωνίας.
Οι έννοιες του διπλού περιορισμού και της παγίδευσης αποτελούν κλειδιά για την κατανόηση αυτής της πραγματικότητας.

Η Ιαπωνία οφείλει να επανεξετάσει τη στρατηγική της για να προστατεύσει τα εθνικά της συμφέροντα και την ανεξαρτησία της.