オーストラリアの学者が指摘する日本の対米従属

オーストラリア国立大学の日本専門家、ガバン・マコーマック教授は、戦後日本の外交・防衛政策における対米従属の実態について、厳しい分析を行っている。マコーマック教授の主張は以下のように要約できる:

目次

1. 日本の実質的な信託統治状態

マコーマック教授によれば、サンフランシスコ講和条約以降の日本は、実質的にアメリカの信託統治下にあるという。日本は独自の外交と防衛政策を行う自由を制限され、アメリカからの指示に従う立場にあるとされる。

2. 継続する占領状態

教授は、アメリカによる日本の占領は21世紀になっても実質的に終わっていないと指摘する。アメリカは日本に対して様々な政策を指図し続けており、これは日本の主権を侵害しているとの見方を示している。

3. 日本人の従属的態度

興味深いことに、マコーマック教授は、多くの日本人がこのような主権侵害に対して怒りを感じていないと指摘する。むしろ、日本人はアメリカに対して喜んで従属的な役割を果たしているという。

4. ナショナリズムの矛盾

日本人は表面上、排外的なナショナリズムを示すことがあるが、実際にはアメリカの国益に一体化し、アメリカに奉仕して生きているとマコーマック教授は分析する。

5. 政府の忠誠心の所在

日本政府の忠誠心は、基本的に日本ではなくアメリカ政府に向けられているという指摘もある。日本は形式的には独立国家でありながら、実質的には自国の利益よりも他国(アメリカ)の利益を優先する「隷国」の状態を選択してきたとされる。

6. 「ナショナリスト」の矛盾した立場

マコーマック教授は、日本国内でアメリカへの従属を主張する人々が、同時にナショナリストを演じるという奇妙な現象を指摘している。

7. アメリカ政府関係者の日本観

アメリカ政府の日本担当官(ジャパンハンド)は、日本人を軽蔑しているという。彼らは日本人を、無条件でアメリカに服従し、しかも自ら進んで服従を申し出る存在と見なしているという。

結論

マコーマック教授の分析によれば、戦後の日本は、自国の対米従属性を強化する方向で政策を進めてきたことになる。この見解は、日本の外交・防衛政策における自立性の欠如と、アメリカへの過度の依存を鋭く指摘するものであり、日本の国際関係のあり方に根本的な疑問を投げかけている。

Citations:

[1] https://ppl-ai-file-upload.s3.amazonaws.com/web/direct-files/123332/afb14505-5570-4aef-9e0f-82c0fadf821e/paste.txt

この記事が気に入ったら
フォローしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

目次